2026 수능, 국영수 모두 난도 상승…상위권 ‘변별력 싸움’ 본격화

“문항은 작년과 비슷해 보여도 실제 풀이는 더 어려웠다” 수험생들 공통 반응

이슈헌터 2025. 11. 14. 09:00

※ 본 사진은 저작권법에 따라 문제가 될 경우 즉시 삭제됩니다. 출처 표기와 함께 비상업적 인용 목적으로 사용되었습니다.

2026학년도 대학수학능력시험(수능) 국어·수학·영어 과목이 전반적으로 “작년과 비슷하거나 조금 더 어려웠다”는 평가가 이어지고 있습니다.
특히 출제 기관이 예고한 대로 ‘킬러문항’은 줄었음에도, 상위권을 가르는 변별력 문항은 오히려 높아졌다는 분석이 많습니다.
여러 입시기관과 언론이 공통적으로 “체감 난도는 상승했다”고 평가했습니다.

국어 영역은 독서 지문 난도가 눈에 띄게 높아졌습니다.
경제·과학 복합 지문이 길고 정보량이 많아 ‘시간 부족’을 호소하는 수험생이 많았습니다.
문학은 비교적 평이했지만, 보기 연결형 문제는 선택지의 유사성이 높아 판단에 시간이 걸렸다는 후기가 이어졌습니다.

수학은 공통과목 일부 문항이 상당한 사고력을 요구해 상위권 학생들도 쉽지 않았다는 반응입니다.
미적분·기하 선택자들은 “작년보다 체감 난도가 상승했다”고 답했고, 확률과 통계 역시 계산 오류를 유발하는 문항이 여럿 있었다는 분석이 나왔습니다.
입시업체들은 “전반 난이도는 작년과 유사하지만 상위권 변별이 더 강화됐다”고 평가했습니다.

※ 본 사진은 저작권법에 따라 문제가 될 경우 즉시 삭제됩니다. 출처 표기와 함께 비상업적 인용 목적으로 사용되었습니다.

 

영어 영역은 지문 자체는 평이했으나, 오답 선택지 매력이 높아 실제 정답을 고르기 어려운 유형이 늘었습니다.
특히 빈칸 추론·문장 삽입 문항이 까다롭다는 의견이 많았고, 여러 언론이 “절대평가지만 체감 난도는 작년보다 높았다”고 분석했습니다.
상위 등급 비율이 변동될 가능성도 제기되고 있습니다.

 

입시 전문가들은 “출제위원회가 선언한 ‘사교육 유발 문항 배제’ 방향은 유지됐지만, 그 빈자리를 고난도 추론형 문항이 채웠다”고 분석합니다.
즉, 표면적으로는 평이한 시험처럼 보이지만 실제로는 사고력 기반 문항이 늘며 난도 체감이 상승한 구조입니다.
이 때문에 올해 지원 전략에서는 표준점수와 백분위 분포를 더욱 면밀히 살펴야 한다는 조언이 나옵니다.

※ 본 사진은 저작권법에 따라 문제가 될 경우 즉시 삭제됩니다. 출처 표기와 함께 비상업적 인용 목적으로 사용되었습니다.